Skip to content

Указ о форме суда 1723 г википедия

Скачать указ о форме суда 1723 г википедия doc

Понеже о форме указа многие указы прежде были сочинены, из википедия ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б википедия звания ни формы, исполнять должно, а не по старым о том указам, ибо в судах много дают лишняго говорить, 1723 много ненадобнаго пишут, что весьма запрещается, и не надлежит различать (как прежде бывало).

Подлинный указ не имеет приказ осаго. Указу о форме суда 1723 предпослана вводная часть.

"О форме суда". Два из них: «О не бытии при суде Судей сродникам и креатурам»3 и «О ссылке помещиков за вымышленную утайку при ревизии душ»4 вышли одновременно с указом «О форме суда» 5 ноября года. Указ от 5 ноября года «О форме суда» изменяет судопроизводство Воинского суда к восстановлению прежнего порядка состязательного процесса с некоторыми изменениями, «клонящимися к сообщению судье более активной формы при борьбе сторон».

Указ от 5 ноября года «О форме суда» изменяет судопроизводство Воинского устава к восстановлению прежнего порядка состязательного процесса с некоторыми изменениями, «клонящимися к сообщению судье более активной роли при борьбе сторон». Указу о форме суда была предпослана вводная часть. В ней даны обоснование закона, его отношение к предыдущему законодательству и основные направления изменений, вносимых этим актом в процессуальное право.

Главное нововведение здесь, как уже отмечалось, - отмена розыскной формы процесса. Именной указ от 5 ноября г. "О форме суда". Понеже о форме суда многие указы прежде были сочинены, из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б оныя звания ни были, исполнять должно, а не по старым о том указам, ибо в судах много дают лишнего говорить, и много ненадобного пишут, что весьма запрещается, и не надлежит различать (как прежде бывало) один.

суд, другой розыск, но токмо один суд, и судить следующим образом: 1. Как челобитные, так и доношения писать пунктами, так чисто, дабы что писано в одном пункте.

2. Указ «О форме суда» года Заключение Список использованной литературы   В-четвертых, обращает на себя внимание то обстоятельство, что Указ о форме суда наряду с критикой предыдущего законодательства («а не по старым о том указом, ибо в судах много дают лишняго говорить, и много ненадобного пишут, что весьма запрещается») подчеркивает и свою преемственность с ним: «Понеже о форме суда многия указы были сочинены,из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма.

- Указ от 5 ноября г. «О форме суда» (далее - Указ «О форме суда») ; Указом 21 февраля г. полностью отменяется состязательный процесс, вводится по всем делам процесс следственный, инквизиционный. Данным Указом провозглашается отмена судов и очных ставок.

Под судом здесь понимается форма процесса, носящая состязательный характер. В XVII в. очная ставка - особая форма процесса. Стороны ставились лицом друг к другу и доказывали перед судьей свою правоту. Но с течением времени судья перестает быть пассивным арбитром, и свободный спор сторон превращается в их допрос. Сам по себе Указ 21 ф. О ФОРМЕ СУДА ( г., ноября 5) [Извлечение] Понеже о форме суда многие указы прежде были сочинены, из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б оныя звания не были, исполнять должно, а не по старым о том указам, ибо в судах много дают лишняго говорить, и много ненадобнаго пишут, что весьма запрещается, и не надлежит различать (как прежде бывало) один суд, другой розыск, но токмо один суд, и судит следующим образом: 1.

Как челобитныя, так и до ношения писать пунктами, так чисто, дабы что писано в одном пункте, в другом бы то. Одновременно с указом «О форме суда» в начале ноября года Петр работал еще над целой серией законопроектов. Два из них: «О не бытии при выборе Судей сродникам и креатурам»3 и «О ссылке помещиков за вымышленную утайку при ревизии душ»4 вышли одновременно с указом «О форме суда» 5 ноября года.

Далее, шестого и восьмого ноября года последовали и остальные законы. Подлинный указ не имеет заголовка.  Указ от 5 ноября года фактически признал, что попытка законодателя в году по всем категория дел ввести следственный процесс, не увенчалась успехом. Указ от 5 ноября года «О форме суда» изменяет судопроизводство Воинского устава к восстановлению прежнего порядка состязательного процесса с некоторыми изменениями, «клонящимися к сообщению судье более активной роли при борьбе сторон».

Указу о форме суда была предпослана вводная часть. В ней даны обоснование закона, его отношение к предыдущему законодательству и основные направления изменений, вносимых этим актом в процессуальное право. Главное нововведение здесь, как уже отмечалось, — отмена розыскной формы процесса. Однако практика не пошла по линии полной линии полной отмены розыска.

Понеже о форме суда многие указы были сочинены, из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б оные звания не были, исполнять должно, а не по старым о том указам, ибо в судах много дают лишнего говорить, и много ненадобного пишут, что весьма запрещается, и не надлежит различать (как прежде бывало) один суд, другой розыск, но токмо один суд, и судит следующим образом: 1.

Как челобитные, так и доношения писать пунктами, так чисто, дабы что писано в одном пункте, в другом бы того не было. 2. А когда время придет суда, тогда изгото.

PDF, PDF, rtf, rtf